ANBOB™

Trace File Analyzer(TFA) 是oracle用于分析和收集日志的程序，可以安装在独立或集群节点的数据库节点上。从Oracle12.2开始，这个工具包含在 RDBMS 软件中，当我们运行 root.sh 脚本时，这也是可选的，如果不需要，我们仍然可以跳过它,从19c开始Oracle将ORAchk，EXAchk，TFA等多个诊断工具合并入Autonomous Health Framework(AHF)，作为一个独立的安装软件，也被集成到了RAC安装介质中，AHF可以使用root或者非root用户安装，但是用root可以收集更全的日志

Server processes 扫描 LRU 列表以获取free buffers （例如，在从磁盘读取块时，或为 CR 克隆缓冲区等时）。在将其扫描到阈值级别后，如果Server processes找不到free buffers，它会请求 DBWR 将 LRU 列表中的脏缓冲区写入磁盘，或a pinned buffer is freed。当 DBWR 写入脏缓冲区/释放固定缓冲区时，会话等待 ‘free buffer waits’。

Oracle 数据库中的 varchar 和 varchar2 数据类型都用于存储字母数字值的动态长度。但它们之间存在一些差异。varchar 数据类型是适用于所有关系数据库产品（Oracle、MySQL、PostgreSQL 和等）的 ANSI 标准数据类型，存储长度不同数据库差异较大。而 varchar2 数据类型是 Oracle 标准数据类型。VARCHAR是Varchar2的同义词，当我们创建 varchar 数据类型时，Oracle 服务器会在内部自动将 varchar 数据类型转换为 varchar2 数据类型。而部分国产库是VARCHAR2是VARCHAR的同义词。

前段时间一客户的Oracle数据库使用datapump做了迁移，发现相同数据LOB段迁移前后占用空间有原来的45G增长到了103GB, 朋友在墨天轮社区记录了这个问题click here, 主要原因是因为使用了不同的Lob Chunk Size，导致的空间浪费。这里简单的记录一下这个问题。

A core dump is an image copy of a processes state at the instant it ‘aborted’. It is produced in the form of a file called ‘core’ usually located in the current directory.

某年某月某一天，有个客户的oracle归档日志空间突然满了，实例挂起，客户的告警系统一如既往的保持沉默， 我们自己部署的“保镖”脚本被友军打上了#号，友军的“打手”脚本说sys用户密码已过期， wait!wait! are you kidding me? SYS user 密码过期？ 逻辑是这样的这套脚本是在DATAGUARD的standby 使用sys@tns方式远程查询已applyed 日志删除，在调用日志里提示“ORA-28002: the password will expire within 7 days“。

OSW工具不用多说oracle数据库环境建议采集OS系统数据的脚本集， 采集的数据可以拿到其它机器，如WINDOWS上分析输出图形， 在ORACLE 12c后 AHF自动健康框架中已自带， 同时还有oracheck等，当troubleshooting时使用tfactl 可以一并收集相对全面的日志数据,几年前记录过2篇OSW，不做过多介绍，这里简单记录一下在Windows上使用oswbba.jar分析时的一些小问题。

Troubleshooting 19c ORA-1: unique constraint (sys.i_indpart_bopart$) during ALTER TABLE SPLIT PARTITION
上一篇blog中提到LOCAL 分区，分区索引part#和分区表part#是相等的，上一篇在还原那个问题时，让part#占用时发现还不是那么简单，如果用10046跟split partition,时而insert,时而存在update, 其实oracle在这方面也是做了优化， 在split分区位置和个数也有性能上的细微的差别。

开始了19c的躺雷模式， 再次建议选择ORACLE 19C版本时安装19.11 以上RU。 最近一客户升级了19C, 本月拆分区时遇到了ora-1 内部字典表数据唯一性冲突， 下面简单记录，报错信息如下:

ALTER TABLE ANBOB.TLOG SPLIT PARTITION PART_110_MAX AT (110, TO_DATE(‘ 2022-02-01 00:00:00’, ‘SYYYY-MM-DD HH24:MI:SS’)) INTO (PARTITION PART_110_202201 ,PARTITION PART_310_MAX )
ERROR at line 1:
ORA-00604: error occurred at recursive SQL level 1
ORA-00001: unique constraint (SYS.I_INDPART_BOPART$) violated

Oracle 19c(19.9) RAC on linux, 应用执行一个update sql时报错ora-600, 错误日志如下
ORA-00600: internal error code, arguments: [kkshhcdel:wrong-bucket], [0x58445A790], [0x000000000], [0x67DFB5820], [], [], [], [], [], [], [], []

环境oracle 19c(19.7) on linux, 数据库做了failover后在open resetlogs数据库时，等待了很久的时间，数据库里查询wait event是’row cache lock’ & ‘cursor: pin S wait on X’， DB alert log显示下面的信息:可以看到不断的在输出TTnn Sleep 10 seconds and then try to clear SRLs in N time(s)， TTnn进程为异步模式下的REDO传输进程， 在清理standby redo log时hang, 还出现了row cache enqueue生成了SSD（system state dump）trace

演讲主题： Oracle数据库中的一些Automatic特性
DATE : 12/24/2021

墨天轮
https://www.modb.pro/dtc2021

Oracle Groundbreakers APAC Virtual Tour 2021

演讲主题： Online index、table、datafile maintenance operations in Oracle database
DATE : 12/05/2021

在做 db benchmarks 时，qps、tps 是衡量数据库性能的关键指标,TPS : Transactions Per Second 是每秒事务数，即数据库服务器在单位时间内处理的事务数。 横向对比计划几类数据库计算tps的方法。

一套oracle single instance on AIX环境，数据库未启动，客户硬件只是扩容了内存OS重启后，sqlplus启库无法登录，sqlplus / as sysdba命令挂起。

1, rename sqlnet.ora
2, 检查了/etc/hosts
3, 尝试了listener可以启动

下面是要在目标数据库或数据库辅助上执行的查询，以估计恢复的时间和完成的百分比。

最近一起Oracle数据库自动crash, 再次打开是提示需要做datafile recover, 分析alert日志提示ORA-63999 ORA-01122 ORA-01110 ORA-01208， 问题时logfileswitch并不频繁，当时也没有做duplicat 操作(bug 13498382)，ora-1208是因为数据文件头上的ckpt比控制文件上的旧，reover后随后数据文件头被更新，因此可以正常访问而不会发生损坏,判断是IO写丢失导致.

每个事务都有一个唯一的 ID，称为 XID，基于Undo segment number 、Undo segment slot number and Undo segment sequence number (wrap#)，为每个事务在第一个 DML语句期间分配一个事务 ID（XID）, 每次transaction table的slot重用时, slot wrap(sequence number) number就会增加.当slot重用(或wrap#)达到maximum value 4,294,967,295 (2^32 – 1)(0xffffffff)次数时，当再次增加 wrap number 1或多值时，通常会提示ORA-1558 或ORA-600[4187]出现，

最近同事遇到一个案例，Oracle数据库频繁重启，数据库日志也是各种后台进程IO hang, 环境VMWARE，RHEL6, multipath, 华为存储。iostat显示问题时间段共享存储设备io 为0，%util 100%. RHEL官方有过相同案例，这里简单的记录。

如果正在使用oracle 19c rac 安装了19.10,19.11 RU后，关注一下使用了global temporary table(GTT)的运行时间，根据MOS Global temporary table (GTT) usage increased elapsed time after Jan RU 2021 (Doc ID 2798017.1) 记录响应时间会比之前慢9-10倍以上，属于 BUG 33127032，等待事件主要是“end: KI – contention”一个跨实例调用的序列化操作并不常见，通常P2值为59表示全局对象失效。