ANBOB™

最近半年遇到了至少有4例因为oracle内存耗尽出现的OOM kill oracle进程，DB instance crash的现象， 常见原因是内存分配不合理，如过大的Hugepage或没配置Hugepage， 或过大的SGA，或有备份导出任务占用过多的cached内存。 之前整理过《Troubleshooting Out-Of-Memory(OOM) killer db crash when memory exhausted》, 仅记录一下问题现象

最近有个客户的某业务其中一条insert into txxxx values(seq.nextval, xx, xx ,xx);的SQL从Oracle Exadata X5迁移到X8上以后，sql性能有几百ms的差异，因该SQL是应用APP界面中登录写日志的一个SQL, 比较影响体验的一个关键SQL, 希望找到其中的原因，是否其它SQL存在相同的问题?

Oracle 19c启动失败报错ora-600 [kzsrsyncdbwithpwdfile-1:user row cache], 信息如下
ORA-01092: ORACLE instance terminated. Disconnection forced
ORA-00600: internal error code, arguments: [kzsrSyncDBWithPwdFile-0:user row
cache], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], []

当两张大表做join访问时，我们希望优化器使用hash join的方式连接提高查询性能，但是在主流的oracle,mysql,postgresql或openGauss中变现稍有差异，所以在数据库替换时需要注意，简单记录一下对于equi join(=)，non-equi-join(<>),Semijoin(exists), Antijoin(not exists/in), outer join(left/right join)时的不同表现。

最近一个Oracle Exadata x5 2节点RAC 11.2.0.4环境，每个节点中有2套DB实例。 Node1正常运行，计划性重启Node 2后，CRS启动正常，主机上1个db的 instance 2启动正常， 但另1个db的node2 db instance启动失败，提示下面的错误：
ORA-01105: mount is incompatible with mounts by other instances
ORA-01154: database busy. Open, close, mount, and dismount not allowed now

对于一个连续7*24小时的业务，如果session 1正在select查询一张大表，而另一个session尝试drop 相同的表，会发生什么？对于最流行的MVCC数据库oracle,mysql,postgreql需要对比，因为drop不只是字典表更新标记，还需要回收物理空间。在这几个数据库中的表现一样吗？Oceanbase和goldenDB及GreatDB的表现.

近期一个客户在vm环境外挂虚拟共享盘部署的oracle，类似AIX双机主备， 近期1主机异常hang死，另一主机启动数据库报错如下

ORA-01122: database file 2 failed verification check
ORA-01110: data file 2: ‘/oradata/anbob/sysaux01.dbf’
ORA-01200: actual file size of 1990400 is smaller than correct size of 2064640 blocks

无法提供摘要。这是一篇受保护的文章。

最近1 Oracle Exadata X7客户ora instance 2被驱逐后，重启db instance 2启动挂起，影响另一实例instance 1, 随后终止启动，实例1运行正常。分析db instance 2启动时在等待control file enqueue超时，OS 日志显示“RDS/IB: conn <192.168.*.3,192.168.*.6,4> racing for more than 1s, retry”

近期1客户Oracle RAC 节点OS重启，协助分析原因，db层无日志错误输出，RAC层有vote disk I/O timeout， OS层 qla2xxx [0000:81:00.0]-801c:7: Abort command 和DEVICE RESET 操作。qla2xxx 是QLogic FC HBA的驱动，怀疑重启是HBA卡导致IO失败，导致disk timeout, CRS发起reboot. 简单记录该问题。

最近一客户的Oracle 19c环境在使用expdp导出分区变慢任务积压很严重，对于这个客户每月几万分区的EXPDP备份无法忍受，几M小空分区都要6分钟以上，导出速度和导出需求一样不科学☺。对datapump进程可以做sql trace跟踪，同时从导出时间段的AWR的TOP SQL看，这库似乎也没啥正常业务负载， TOP 1 SQL是DATA pump worker在查询v$open_cursor

Oracle数据库在12.1.0.2 以上版本asm中，如果normal冗余的磁盘组Failgroup少于3个或者High冗余的Failgroup少于5个是不允许删除Failgroup的 。或配置Normal或Flex冗余 ASM 磁盘组，具有 3 个常规故障组和至少 1 个仲裁故障组, 当Drop 1 个常规故障组时, rebalance 结束时，在 v$asm_operation 中可以看到 ORA-59048。

最近一个200TB的oracle需要创建standby dataguard, 大量的bigfile 表空间，这么大的数据库适合不落的duplicate方式，在搭建过程出现了bug，修复单个报错的文件遇到了问题，思路如何提速时发现了这个特性，意识到好久没有看oracle新特性了。USING BACKUPSET这个特性很棒。

PostgreSQL系(openGASUSS)数据库中的所有索引都是二级索引, 数据表段（ heap）和索引段（index）分别存储，通常对于多列表的SQL只返回或where中仅少量的列时，希望可以只从索引中检索，而不用再从索引回表返回数据（本篇不考虑可见性）提高查询效率，像在oracle中有index full scan和index fast full scan的执行计划，在Postgresql中也支持Btree index的indexonlyscan， MySQL中同样支持，但发现PostGreSQL默认配置的SQL优化器通常判断索引的cost大于表扫描，导致仅查询索引列也未使用索引

在MES平台看到一个提问，应用程序总时会自动产生类似”SELECT /*+ FULL(P) +*/ * FROM XXXXX P “这类SQL，确认不是应用代码中调用，看到FULL hint对于SQL调优人员可能会捶开发人员的冲动 ，同样对于SQL审核或SPA、 数据库国产迁移性能分析等需求抓到这类SQL可能就白白浪费感情。这SQL是数据库自动产生的吗？是！它是DBLINK调用的。

Oracle 11.2.0.4 RAC 安装完重启CRS启动失败，提示ocssd无法启动，ocssd日志中查看提示如下错误, 提示在提升CSSD进程为real time模式失败。
clssscSetPrivEnv: unable to set priority to 4
SLOS: cat=-2, opn=scls_set_priority_realtime, dep=1, loc=setsched
unable to escalate to real time

SQL语言当今在数据查询分析这块地位至今无法撼动，曾经的NoSQL也开始疲软，口号从”no SQL”也变成了“not only SQL”或“no , SQL！”， 但SQL的开发能力参差不齐，有些是从ORACLE数据库转到postgreSQL的，相同SQL的结果不并相同，在性能上也并不是所有人都可以编写高效正确查询，这里简单列几个在PG中几个SQL注意事项。

最近有家银行客户一套核心凌晨跑批时报出了ORA-04036,与12c后增加的PGA_AGGREGATE_LIMIT有关，环境oracle RAC 12.1.0.2 on AIX， 临时增加了PGA_AGGREGATE_LIMIT参数大小解决，事后找我分析原因
ORA-04036: PGA memory used by the instance exceeds PGA_AGGREGATE_LIMIT

一家内衣品牌的客户，环境oracle 11.2.0.4 rac on linux, db alert log日志中出现应用查询提示oracle ORA-07445: exception encountered: core dump [kkqteSetSubPartNums()+355] [SIGSEGV] [ADDR:0x7FEFCA3BDFB8] [PC:0x7818D8F] [Invalid permissions for mapped object] [] 和ORA-00600: 内部错误代码, 参数: [kghrst:ds], [0x7FFC26461030]， 简单记录该问题

最近遇到这个案例大量FG prorcess堵塞，19c (19.4) 2nodes RAC, 等待Library Cache Load Lock， 堵塞会话为REC0， 该进程等待gc cr block lost. 同时在rec0进程trace文件中提示
IPCLW:[0.0]{-}[WAIT]:PROTO: [1661188358080974]ipclw_data_chunk_process:1165 Discarding msg with seq # 875492546, expecting 2730385062
IPCLW:[0.0]{-}[WAIT]:PROTO: [1661188358080974]ipclw_data_chunk_process:1165 Discarding msg with seq # 875492587, expecting 2730385062