Transportable Tablespace Failed with ORA-39360(TSLTZ datatype), How to continue ?
前几日在做oracle 迁移升级使用FTTS 从11.2.0.4 升级到19c pdb时，因为对象包含数据类型TimeStamp with Local Time Zone(TSLTZ )， 导入matadata过程中报错ORA-39360而终止，报错如下:
Full Transportable tablespace import fails with:
ORA-39360: Table “xxx” was skipped due to transportable import and TSLTZ issues resulting from time zone mismatch.
19c(19.4) RAC crash CSSD with ASSERT clsssc.c error On LinuxONE
这是一套Oracle 19.4 的RAC 环境，硬件是IBM 大机LinuxONE(Zlinux), 节点出几次重启目前已确认是由于oracle代码级bug，cssd错误的Reference count 记录为0，导致再次ASSERT资源时异常终止。
LMSn not running in RT (real time) mode Oracle 19c RAC？
Oracle 希望在数据库主机CPU使用率枯竭时，尽可能让核心的几个后台进程可以最大优先级获取CPU, 当然CPU过高会导致I/O 响应时间变长和网络延迟增加，也会间接影响数据的整体性能, 使用ps -c在查看LMS时发现没有在RT模式引起了注意，在19c中 LMS还是有一些变化，下面简单的记录
Bugs fixed in each 19.0.0.0.0 Release Update and Release Update Revision(until 19.14)
Bugs fixed in each 19.0.0.0.0 Release Update and Releas […]
Troubleshooting DB session spin call java function
一天客户问有个SQL执行中好像是hang了，当前的session对应的v$session.event是‘gc current grant 2-way ’， 之前运行都是秒级，现在已经跑了1个小时还未结束，通常看到这个event会怀疑是GC出了问题，然后就走错了路， 下面看一下这个案例。
Troubleshooting Select 产生Redo分析案例
众所周知， 在oracle数据库中redo日志是非常重要的文件，oracle代码设计根据Write-Ahead-Logging预写协议，DBW不会在LGWR写入描述该块更改方式的redo之前将已更改的块写入磁盘, redo 日志文件中记录了所有的数据库变化，通常对于Select 查询类并不会修改数据，也不应该产生redo 记录，但是还是有几种特殊场景， 前几日一个客户提出疑问，他注意到在数据库SQLPLUS中set autotrace on中执行一条查询总是出现大量的redo和伴随physical read
Troubleshooting Performance event ‘control file sequential read’
前段时间整理过关于control file的一个等待《Troubleshooting performance event ‘enq: CF – contention’》， 这里再记录关于control file的另一个event( 这里没用等待), 此event只是通知类event，和db file sequential read类似为数据库的I/O类操作，但wait class并非USER I/O，而是SYSTEM I/O. 问题时段control file sequential read占到了AWR top 1 event, 占用约90%的DB TIME.
Oracle 12C新特性: Attribute Clustering
提起表的cluster factor集群因子可能都并不陌生，反映了表上数据分散的程度，Attribute Clustering这是Oracle数据库版本12.1.0.2中的一项新功能，该功能允许dba在将表记录在insert写到磁盘时能否保持顺序，保持较好的cluster factor，
Troubleshooting DB load high wait ‘ON CPU’ by New ASH in 12c R2
本次数据库负载异常或故障突然CRASH，而AWR snapshot没有形成时，在12c后中的ASH每5分钟逐渐式flush disk，已不会刷新太频繁而增加系统负载，也不会等到AWR SNAPSHOT时间大粒度间隔而突然重启而ASH数据缺失无法分析。本次就是利用DASH中SQL两个时间段的SQL执行持续时间判断SQL变慢而导致的业务积压，而非SQL执行量增加，或执行计划变化。
Oracle数据库当遇到存储磁盘坏道时的处理（DBV-00102）
数据库环境有时会因为硬件磁盘问题导致数据不可读，而硬盘“坏道”便是这其中最常见的问题， 当出现因为磁盘坏道里更加棘手，无法移动或跳过，更甚至因为有坏盘在换盘后RAID重组出现文件系统勘误导致文件为0bytes，增加恢复难度，例如使用dbv 检查时会出现如下报错：
Oracle19c手动清理PDB SYSAUX中的大对象如WRI$_ADV_OBJECTS (ORA-65040)
近期一客户19c RAC CDB数据库的SYSAUX表空间增长超大，分析原因为Optimizer statistics advisor特性导致的WRI$_ADV_OBJECTS对象记录数变多， 以下为清理方法。
Troubleshooting 19c RAC CRS resource db show “UNKNOWN” state , srvctl start instance CRS-2680
有套ORACLE 19c RAC在使用crsctl 查看db resource时显示“UNKNOWN”, 但是用sqlplus 可以启动db 实例，srvctl status instance显示not running. 手动启动instance 使用srvctl 显示如下错误
[oracle@~]$ srvctl start instance -d -i INTS1
PRCR-1013 : Failed to start resource ora..db
PRCR-1064 : Failed to start resource ora..db on node
CRS-2680: Clean of ‘ora..db’ on ” failed
CRS-5802: Unable to start the agent process
Troubleshooting 12c ora-4031 “ges resource dynamic” lot of FB resource cache
Troubleshooting ORA-04031: unable to allocate 13840 bytes of shared memory “ges resource dynamic” in 12C+ 记录过几个导致SGA中“ges resource dynamic”逐渐增大的问题，这里又在12c遇到了一个ora-4031问题，不太符合那里的描述和已知bug, 这里是在v$ges_resource中大量的FB资源的cache，这里简单记录。
Oracle12c-19c如何防止安全检查查出弱密码?
ORACLE数据库在安全方面可靠度绝对完善，包括数据库用户的密码加密，在之前的老版本中如10G及以前，密码在dba_user.password显示密文， 由于使用的是DES加密，很容易从网上找到解密密文的方法，可以现在都12C–19C了，之前分享过《Oracle 12c 关于密码(password)的几个新特性小结》都已经引入了新的密码hash算法，怎么还经常能收到安全检查提示数据库用户有弱密码？ 他们还能解密12c以后的PBKDF2的SHA512哈希算法？ 那也太牛了吧，经常让DBA去改弱密码，DBA不能忍，于是研究一下怎么回事。
Oracle19c使用USE_LARGE_PAGES可在LINUX平台的自动配置hugepage
Hugepage是linux平台oracle数据库的建议配置，同样PostgreSQL等其它使用共享内存和多进程的系统都建议使用hugepage, 默认的4K配置带来的pagetables内存空间非常大。通常是修改LINUX内核参数sysctl.conf配置中hugepage大小和页个数，在oracle没有使用AMM时配置使用hugepage.在oracle数据库参数中与大页相关的参数为USE_LARGE_PAGES。在19c中可以使用auto_only值可以在OS未预先配置hugepage的情况下，oracle db实例启动时自动按需扩展linux kernel中分配hugepage.
19c Flashback Standby after Flashback (resetlogs) on Primary In Dataguard Environment
有时需要应用版本上线做一些测试，希望做完数据库操作后利用restore point回滚点或做了基于时间点的恢复后，闪回数据库到修改以前时间点，然后standby继续应用日志恢复DG。因为在flashback后因为需要open resetlogs打开，在有dataguard的环境需要注意, 如果不想重建DG。同时oracle 19c引入了新特性，standby可以自动闪回数据库。
Alert: 12c top-N fetch first错误的执行计划 19c已修复
Oracle 12c new feature:OFFSET n FETCH n row-limit 7年前我尝试过12C新支持的TOP-n新语法，使分布代码看上去更简洁， 也是利用了一种窗口函数的方法，如果你在应用中使用了该语法，在19c的数据库前需要当前SQL的效率是否比之前的order by 子查询加 rownum的更差了。其实这是oracle在12c或18c版本中的bug, 在19C中已经解决，这也是建议升级19c而非12c跳过的一个小坑。
Oracle 19c RAC新特性 : Automatic Failback of a Service
Oracle数据库服务的高可用性一直是RAC，其它关系型数据库不可匹敌的功能。应用配置TFA,当数据库实例发生故障时，以该实例为首选实例的服务将故障转移到另一个可用实例。不幸的是，实例再次启动后，服务并没有故障切换回原始实例。dba必须重新ralocate service服务。Oracle数据库19c对此进行了更改,增加了自动回归。
Alert: In Oracle ADG, if the redo apply instance crashes, all other instances will from ‘OPEN’ to ‘Mount’
今天在一套11 G r2版本的2节点RAC adg环境，节点1因为硬件原因异常crash（apply redo 节点）， 但是实例2也上的应用也都断开了（原来都是open），adg上是有连接一些只读业务，而且节点2 db alert log未发现明显手动close 实例的日志，并且是自动切换到了mount状态，RAC不是应该高可用吗？为什么死一个节点另外的节点也要跟着受影响？
12c注意 instance terminal caused by ASMB process ORA-04031 init_heap_kfsg
上个月刚刚分享了一个ORA-4031 bug《Troubleshooting ORA-4031 “init_heap_kfsg”占用大量内存 In 12c, 18c, 19c》，那篇中还提到了这个bug, 没想到这么快就在客户遇到。12c R2还没有安装20年07月RU的注意。ORA-04031: unable to allocate 4120 bytes of shared memory (“shared pool”,”unknown object”,”init_heap_kfsg”,”ASM extent pointer array”)
USER (ospid: 20366): terminating the instance due to error 4031
